Diagnóstico inicial
$500 / 60 minRevisión operativa, riesgos principales y plan de implementación priorizado para 30 días.
Operaciones autónomas para negocios de servicios
Implementamos OpenClaw de punta a punta con límites claros, seguridad base y automatizaciones útiles para cerrar más rápido sin depender de una implementación técnica interna.
Bucle operativo Diagnóstico -> Implementación -> Operación
Empezá con implementación rápida y escalá por módulos según resultados, siempre con operación segura y medible.
Revisión operativa, riesgos principales y plan de implementación priorizado para 30 días.
Implementación completa inicial con seguridad base, un canal de mensajería, una integración core, un agente funcional, guardrails, documentación y soporte de 7 días. Entrega en 3-5 días.
Escalado a múltiples agentes por función, operación continua, hardening extendido, SLAs y reporting ejecutivo.
Inbox, monitoreo de comunicación con clientes, pipeline de contenido, CRM y reporting, según prioridad de negocio.
Requisito de infraestructura: VPS o computadora dedicada. Si no tenés, BBTECH lo configura por vos.
No vendemos bots sueltos. Diseñamos operaciones autónomas con control, trazabilidad y recuperación para que tu negocio no dependa de improvisaciones.
Aplicamos principio de mínimo privilegio, límites por acción y revisión de riesgos antes de salir a producción.
Definimos runbooks, monitoreo y ruta de recuperación para que una falla no se transforme en caos.
Cada automatización tiene dueño, métricas y criterios de aceptación. Sin humo, sin caja negra.
Arrancamos por un diagnóstico y te mostramos exactamente qué automatizar, qué proteger y cómo escalar con control.
Recent failures we fixed, how we verified them, and what changed for operators after launch.
Problem: email events were intermittently missing or delayed.
Fix: stabilized the Pub/Sub -> webhook chain and removed configuration drift that broke delivery after restarts.
Verified by: sending test messages and confirming end-to-end delivery with repeatable checks.
Outcome: inbox events delivered consistently with a recovery path when delivery stalls.
Problem: tabs were visible, but interactive control failed during real tasks.
Fix: moved the workflow to a managed control mode and corrected routing so automation could attach reliably.
Verified by: running repeat click/type sequences on the same tab and confirming consistent success.
Outcome: predictable automation instead of “works in demo, fails in production.”
Problem: the bot would stall or miss replies after restarts and configuration changes.
Fix: standardized restart and recovery procedures with concrete checks, so incidents stopped turning into guesswork.
Verified by: controlled restarts and a short health checklist before resuming operator work.
Outcome: faster recovery and fewer repeated outages on a deployed workflow.
Three high-signal references for operators, plus full libraries off homepage.
Short answers to the objections that usually stall execution.
One end-to-end outcome a real user depends on (trigger -> tools -> data -> message), with a verify checklist and a recovery path.
No. OpenClaw is a common baseline. We ship workflows with whatever your stack needs (LLMs, queues, webhooks, CRMs, internal tools).
Yes. We ask for the minimum access required, keep actions least-privilege, and document what we changed so you can operate it after handoff.
We avoid copying secrets into chat. We prefer env/secret manager paths and verify access boundaries before enabling any automations.
Start with assessment if scope is unclear, or go straight to core launch when your offer path is already defined.